在英格兰队战胜威尔士的比赛后，一位名叫本的英格兰球迷致电talkSPORT电台，围绕凯恩在英格兰队中的角色发表了自己的看法，这引发了与主持人杰森-坎迪和杰米-奥哈拉的一场激烈辩论。
球迷本提到，他对凯恩的能力并无质疑，认可他在拜仁和热刺的出色表现以及对英格兰的历史贡献。但他认为，英格兰队在当前的比赛节奏中更加需要速度和灵活性，而凯恩的踢法显得稍显迟缓。他指出，英格兰阵中有许多年轻、充满活力的球员，如帕尔默、萨卡、福登和贝林厄姆，因此凯恩可能不再适合作为球队的核心前锋。他甚至提出，用一些更具灵活性的球员，比如福登或沃特金斯，来代替凯恩可能是更好的选择。
对此，主持人坎迪立刻表达了反对意见。他质疑福登担任中锋的可行性，并强调凯恩依然是世界上最优秀的前锋之一。他还用凯恩在拜仁的新赛季数据——10场比赛打入18球——来证明凯恩的高效表现。坎迪认为，从战术角度考虑，可以在比赛的某些阶段换下凯恩，选择其他更具速度的球员来冲击对方防线，但要完全拿下凯恩并不现实。
在讨论中，球迷本进一步阐述了自己的观点。他认为凯恩的风格更适合传统中锋，并不具备像利物浦前锋菲尔米诺那样的带球推进能力，而英格兰队需要更多这样的前锋类型。他还批评凯恩的进球能力过于依赖“吃饼”，即在禁区内把握机会进球，而这并不足以让他成为“世界最佳前锋”。
听到这些言论，主持人奥哈拉直接反驳了这个观点。他对“吃饼”一说表示难以接受，并强调凯恩的进球方式远不止禁区内简单得分，而是多样化且关键性的。奥哈拉坚持认为，凯恩是当今世界上最出色的前锋，他的技术、经验和领袖能力对于英格兰队不可或缺。
坎迪总结道，虽然有必要探讨在某些比赛阶段使用不同类型的球员，但凯恩仍是英格兰阵中不可动摇的核心人物，尤其是在重要比赛中。至于是否在未来替代他，那是英格兰队在后凯恩时代需要面对的事情，但绝不是当前要做出的改变。
最终，这场讨论随着主持人们的总结告一段落。尽管球迷本的观点有其合理之处，但凯恩的地位和能力依然得到了主持人的力挺，特别是他在俱乐部和国家队中的持续高光表现，仍然让人难以忽视。
